Apple iPod classic 160GB ブラック MC297J/A 最新モデル

  • メーカー アップル
  • 評価4.5ポイント (5ポイント中)
  • ASIN B002OB3FKU
  • JANコード 4547597685747
  • 発売日 2009年09月10日
  • 価格 ¥ 22,980(税込み)
  • 発送時期 通常1~2営業日以内に発送

Apple iPod classic 160GB ブラック MC297J/A 最新モデル


エディターレビュー

Amazon.co.jp商品紹介

余裕たっぷり
   160GBの容量と最長36時間のバッテリー駆動時間を誇るiPod classicなら、最大40,000曲の音楽、または200時間のビデオをいつでも、どこでも楽しめる。

Geniusプレイリスト
   ボタンを数回クリックするだけで、Genius機能がライブラリにある相性のいい曲を探してプレイリストを作ってくれる。

Cover Flowでブラウズ
   Cover Flowでアルバムアートをぱらぱらとめくるように表示して、ミュージックコレクションを表示できる。アルバムを選んで裏返すと、曲名リストをチェックできる。

クラシックな美しさ
   美しさ、耐久性、なめらかなデザインが特長のiPod classic。酸化皮膜処理されたアルミニウムと光沢のあるステンレススチールを組み合わせ、エッジに丸みをもたせた。定番のシルバーに個性的なブラックが仲間入り。

製品および付属品
   iPod classic本体
   イヤフォン
   USB 2.0ケーブル
   Dockアダプタ
   クイックスタートガイド
   Macシステム条件
   USB 2.0ポートを装備したMac
   Mac OS X v10.4.11以降
   iTunes 9以降
   Windows PCシステム条件
   USB 2.0ポートを装備したWindows PC
   Windows Vista、Windows XP HomeまたはProfessional (Service Pack 3以降)
   iTunes 9以降

カスタマーレビュー

容量の大きさが魅力 (2010-07-13)
5ポイント
5ポイント

2 人中、0人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

なんといっても160Gの大容量が魅力。
自分は大量の動画を持ち歩いて電車の中などで楽しんでいます。
160Gもあればかなりの量を持ち歩くことができます。
動画はMP4でないと再生できないみたいなので、もし動画を持ち歩きたいという人はファイル変換ソフトなどを購入するとiPodの楽しさが広がると思います。

単に音楽を聞くだけならば160は多すぎると思うのでナノでいいと思います。
万単位の曲を入れるとなれば別ですが・・。
まったく..... (2010-07-03)
2ポイント
2ポイント

11 人中、2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

買ったばっかだというのに、CDをインポートして同期したら入れたはずのアーティストの名前がiPod上で出てこないではないか。これはおかしいと思って早速アップルに電話してこの旨を伝えたら修理に出してくれるといって結果的に機能上に問題があったため、新しいものに換えて送ってくれたものの、それでもなお同じ現象が起こっています。この症状が治らない限り、正直言って使い物になりません。それにしてもiPodというのは、自分は今回購入したので3台目になるが、必ずといっていいほど故障などといった問題が出てきますね.....
鎌倉に向けて (2010-06-18)
4ポイント
4ポイント

15 人中、1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

これは素晴らしい。

しかし、ちょっと重いのだよ。
少しウエストの合わないブカブカなズボンをはいているときに、そのポケットにこれを入れると
ズボンがズリ落ちてピンチに陥ることがある。
それくらい重いのだ!
この欠点をマイナス点にしたとしても、この160GBの容量を有効に使いたい。
まずは平成の曲を制覇して、昭和の曲を聴き始める。昭和の曲を制覇したと思ったら、
大正時代の曲を聴いている自分がいる。大正時代どころか江戸や室町の曲まで制覇してしまうだろう。
軽く鎌倉時代の曲までは入る。

仕方なく選ぶか、必要で選ぶかで評価が変わる (2010-06-11)
4ポイント
4ポイント

12 人中、3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

黒購入。他に所有は、iPod 3rd(40GB)、iPod nano 2nd(8GB)、iPod touch 1st(16GB)

・昔のHDD搭載機に比べれば、重さ、容量、動作速度、演奏可能時間も大幅に向上。
・HDD特有の動作音、アクセスの遅さは仕方ない。
・タッチホイールの回転方向の追随性がイマイチ。
・一番暗くしても明るすぎるバックライト。
・つならないゲームの詰め合わせ。
・iTunes同期は同期データが少ないせいかtouchよりは高速。
・nanoやtouchより音質が良いような気がする。
・WAV、Apple Losslessで大量に保存したい人以外選ぶ理由がない様な気がする。
・いずれラインナップから消えるでしょう。
・ネットラジオのリッピングやAAC、MP3エンコ派はnanoで十分。
オンリーワン。 (2010-05-24)
3ポイント
3ポイント

7 人中、3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。

iPodタッチと最後までどちらを買うか悩んだのですが、電池の持ちの良さ、圧倒的な容量でこちらに決めました。製品には、デザイン込みでもちろん満足です。
ソニーのウォークマンも持っていますが、音質の違いはそれほど感じません。iPodの方が多少篭って聞こえるくらいです。ただ仕方ないのですが、操作するたびにポケットから出してホールドを解除してホイールを回して・・・というのは思った以上にめんどくさいですね。
仕方ないので、さっき社外品のリモコンつきポータブルアンプを注文してしまいました。
iTunesにはロスレスでぶち込み、ソニックステージにはMP3を入れ、iPodとウォークマンを使い分けています。
出来れば一つのソフトで両方を管理できたらいいのですが・・・・無理だろうな(笑